蜜桃成熟时｜来源与冲突记录

先问来源能回答哪一种问题

档案目录适合定位作品身份；发行材料适合说明特定地区与载体；影评适合了解一种解释或评价；用户整理可以提供线索。来源类型并不是万能等级表，同一材料对某个字段可靠，并不代表它能证明所有字段。本文引用的片目也不负责回答当下播放授权或具体载体完整性。

编制者和网页托管者分开写

某份目录由机构编制，却可能通过第三方镜像被查阅。记录时应同时写明文献编制者和实际访问地址，不能因为文件正文带机构名称，就将镜像网址称为该机构官网。本站1993年片目引用正按这种方式注明来源。

冲突字段保留原值，不急于统一

两份材料对公映月日给出不同值时，先为每个值保存来源、适用地区与字段含义。然后判断它们是否其实在谈不同事件，例如首次公映与后续重映。无法解释时，公开页采用已经确认的较粗粒度信息，例如只写年份，并说明为何没有更精确日期。

转载数量不是独立证据数量

多个页面可能引用同一条数据库记录，也可能连错误标点一起复制。查看它们是否给出独立出处，比数一数支持者更有用。如果找不到原始出处，应写“多处转载采用此说，但尚未定位原始依据”，而不是把转载频率写成确定性。

怎样表达一个诚实的结论

建议使用三个状态：已核对、待解释、未收录。“已核对”须指明核对范围；“待解释”保留冲突；“未收录”表示本站没有提供该项，不代表相关资料不存在。新证据到来时，补充变化原因和旧值所在位置，避免无说明地覆盖历史记录。

参考来源与核对入口

• 《港产电影一览1913—2003》：第484页，第8033项

  香港电影资料馆编制片目的第三方PDF镜像，载体提供者为hkfilm.net；用于核对1993年中文题名、英文名、导演及演职员，不把镜像网站视为资料馆官方站。

• 香港电影导演会《香港电影导演大全》：钱文锜

  作品年表列出1997、1999及2011年的近名作品；本站只引用片名、年份、英文名与导演归属。